“2008’deki Tavrınız Hâlâ Geçerli mi?”
Bakan Tekin, 2008 yılında MHP ve AK Parti’nin bir anayasa değişikliği teklifinde bulunduğunu hatırlatarak, şu soruları gündeme getirdi:
- "411 milletvekili tarafından kabul edilen anayasa değişikliği teklifine CHP milletvekilleri neden karşı çıktı?
- CHP’li milletvekilleri, o dönemde Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Bugün, 2008’de yaptıkları bu başvurunun altına tekrar imza atarlar mı?
- ‘Kimse kılık kıyafetinden dolayı eğitim öğretim hakkından alıkonamaz’ ifadesine hala aynı şekilde mi bakıyorlar?"
Başörtüsü Tartışması ve Laiklik
Tekin, başörtüsü serbestisinin laiklik ilkesiyle çelişik içerip içermediği konusunu da masaya yatırdı. CHP’li vekillere yönelttiği sorularında şu noktalara dikkat çekti:
- "Başörtüsü ile eğitim hakkını kullanmak, Anayasa’nın 2. maddesindeki laiklik ilkesine aykırı mı, değil mi?"
- "Başörtüsü serbestisi toplumun huzuruna zarar verir mi, vermez mi?"
"Önemsiz Bir Teferruat"
Bakan Tekin, CHP’nin 2008 yılında yaptığı başvuruda "Önemsiz bir teferruat olan bu kılık kıyafet…" ifadesine de dikkat çekti ve bu ifadeyi kimin kullandığını sorguladı. “Başörtüsü, ‘önemsiz bir teferruat’ olarak tanımlanmıştır. Bu ifadeyi yazan ve savunanlar bugün de aynı görüşte mi?” diye sordu.
Gündemdeki Sorular
Bakan Tekin’in soruları, siyasi tartışmaların odağına otururken laiklik ve kılık kıyafet özgürlüğü konuları yeniden gündeme taşındı. Tekin’in açıklamaları, özellikle CHP’nin bu konudaki tutumunun bugünükü perspektifiyle uyumlu olup olmadığına dikkat çekiyor.
